Au terme de chaque année, les médias, comme à l’accoutumée, à travers les journalistes et les politiciens, font le point sur les événements qui ont marqué les douze mois sortants. Certains se focalisent sur le domaine politique, d’autres celui sportif et bien entendu il y a ceux qui font des scandales des stars leur sujet préféré. Pour moi, simple citoyen marocain qui constate les faits et cherche la vérité via ces dits médias, l’année 2011 se résume en un seul mot, à savoir « dégage », ou « irhal » en arabe. C’est un vocable que les arabes ont longtemps boudé de leur lexique, de peur de subir des poursuites ou d’être accusés de quelconque délit par les autorités. Mais aujourd’hui, ce mot synonyme de libération du joug du despotisme et du « on en assez », « ça suffit », « kifaya », ce mot a donc fait tomber plus d’un dictateur et a changé la carte sociopolitique de plus d’un pays. Jamais un terme pareil n’a causé autant de renouveau et n’a tourné autant de pages ensanglantées d’injustice et d’inégalités. Si on avait su qu’il avait ce pouvoir magique, c’est depuis belles lurettes que le monde arabo-musulman aurait crié fort ce mot, avec le cœur et la raison, pour retrouver sa dignité bafouée. J’ose espérer, en tout cas, que cette nouvelle année 2012 sera celle de la réalisation des attentes de toutes les nations qui aspirent à la paix et à la justice. Bonne année à tous.  

Un ensemble de personnes qui se haïssent et cherchent à se nuire.

 
Normalement, dans une équipe soudée, il y a ce qu'on appelle "un esprit d'équipe", tous les membres travaillant main dans la main pour construire ensemble leur projet.

Et puis il y a le panier de crabes, une équipe où il n'y aucun esprit, sauf du mauvais esprit, celui de nuisance envers ses petits 'camarades', souvent caché sous une façade de bonne entente, comme on en trouve dans certaines entreprises ou dans certains partis politiques...
Le panier de crabes est aussi le royaume de la peau de banane, de la rumeur assassine et de l'ambiance détestable.

C'est par allusion à ce panier ou ce casier où les 'pêcheurs' de crabes les entassent et où les pinces menaçantes grouillent, donnant l'impression qu'ils cherchent à s'entredévorer, que cette expression est née au cours de la première moitié du XXe siècle.

« Voir quelque chose par le petit bout de la lorgnette  »
 

Ne voir des choses qu'une petite partie, qu'un aspect accessoire dont on exagère l'importance, au point de négliger l'ensemble. Avoir des vues étriquées, un esprit étroit.
 
Notre lorgnette, ici, n'est pas cette ancienne paire de lunettes tenue à la main par sa poignée, mais cet instrument optique, généralement rétractable, qui permet de voir de plus près et avec plus de détail des choses éloignées ; une demi-paire de jumelles, en quelque sorte.

Cette expression date du milieu du XIXe siècle. Si son sens est clair pour la plupart des gens, elle semble pourtant souvent absurde à certains car ils croient que "voir par le petit bout", veut dire tenir la lorgnette à l'envers, avec le gros bout devant l'œil, la vue étant 'transmise' vers sa cible par le petit bout. Mais que nenni ! C'est bien du bon usage de la lorgnette qu'il s'agit !

En effet, si vous utilisez normalement cet instrument, avec l'œil sur le petit bout (vous regardez bien alors "par le petit bout"), pour viser un objet relativement proche de vous, vous n'en verrez qu'une toute petite partie, démesurément grossie.
L'objet étant vu à travers la lorgnette, vous n'en voyez que des détails et sa vue d'ensemble vous échappe.
La métaphore de notre expression devient donc limpide.

Mener une guerre contre un peuple désarmé est la pire des couardises. Jamais je n’ai pu imaginer qu’un homme qui a prêté le serment d’Hippocrate et qui a choisi le métier de sauveur des vies, ne se transforme en un abominable assassin, qui ne cesse d’anéantir et de massacrer son peuple à qui il reproche d’avoir osé réclamer droit et liberté, après de longues années de silence et de soumission.

Ce soi-disant « lion » (c’est la traduction en français de « assad »), mérite une cage qui ressemble à celle où a atterri un autre tyran, Moubarek le pharaon égyptien, en compagnie de ses deux fils, afin que les trois et leur clique répondent de leurs crimes.

Assad, le « lionceau », est pareil à ces césars arabes avides d’autorité et de pouvoir qui traitent leurs peuples comme de simples esclaves qui doivent vivre dans la dépendance et l’asservissement.

Le peuple syrien, qui aspire à la liberté d’expression, à la démocratie et à l’égalité, a choisi de suivre l’exemple arabe, en manifestant pacifiquement, réclamant tous ses droits.

Aujourd’hui, après des semaines de massacres et de sanglantes confrontations, et devant le silence de la communauté internationale, le régime syrien,  imperturbable, a choisi d’user de force pour étouffer les voix qui crient au départ de leur président et de son gouvernement. Et jusqu’à la lecture de ces lignes, la répression continue dans le sang  et sans aucun scrupule.

Faut-il rappeler à ce despote que le président qui combat son peuple et ne respecte pas sa volonté, ne mérite point de gouverner et finira -l’histoire nous l’a maintes fois prouvé- dans la honte et la désolation.

L’aube de la victoire étend déjà ses lueurs à l’horizon et ni loup, ni lion, ni caméléon ne pourront stopper la marche de la liberté.  

Avec mon appui pour le peuple syrien valeureux qui ne baisse pas les bras.